2002: Nominada al Oscar: Mejor película de habla no inglesa. 2002: 3 premios en el Festival de Cannes, incluyendo mejor actriz, gran premio del jurado.
2002: San Sebastián: Premio FIPRESCI: Mejor película del año.
2002: Nominada al César: Mejor película europea. 2002: Premios Guldbagge (Suecia): Mejor película extranjera.
Tráiler
jueves, 3 de mayo de 2012
Paradise Now
Lunes 7 de mayo
6:30 p.m. Entrada libre
Sinopsis
Khaled y Said son dos jóvenes palestinos, amigos desde la infancia, a
los que reclutan para llevar a cabo un atentado suicida en Tel Aviv.
Después de una última noche con sus respectivas familias, de las que no
les está permitido despedirse, parten hacia la frontera con explosivos
pegados al cuerpo. Sin embargo, nada sale como estaba previsto y una
serie de contratiempos les obliga a separarse. Entonces tendrán que
replantearse su vida y sus convicciones.
2005: Nominada al Oscar: Mejor película de habla no inglesa. 2005: Globos de oro: Mejor película de habla no inglesa. 2005: Festival de Berlín: Premio del Público, Premio Ángel Azul. 2005: National Board of Review. Mejor película de habla no inglesa.
Instrucciones para llegar al paraíso
Por Oswaldo Osorio
Con
frecuencia suele confundirse la información con el conocimiento. Una
manera de ilustrar la diferencia sería decir que los noticieros son
información y el cine es conocimiento. Esta película de Hany Abu-Assad,
palestino radicado en Holanda, puede dar buena cuenta de ello, pues a
pesar de que todos los días se ven noticias sobre el conflicto entre
israelíes y palestinos, resultan ser sólo datos de muertes,
enfrentamientos y posiciones radicales que únicamente proporcionan una
versión esquemática y reduccionista de este complejo conflicto. Con este
filme, en cambio, se puede ver esa posibilidad que tiene el cine de
acercarse al problema, de argumentar, pero no sólo con palabras, sino
develando sentimientos y emociones a partir de sus personajes, de su
historia, y en fin, de los recursos del cine, haciendo que el espectador
no necesariamente tome partido como sucede en las noticias (que lo hace
dependiendo de quién es el agresor de turno), sino logrando que de
cierta manera comprenda las distintas posiciones que se enfrentan en
este penoso conflicto que parece insoluble.
Es por eso que, en
principio, es un filme que parece no decir nada nuevo, y esto ocurre si
el espectador se queda sólo con la información que le proporciona el
argumento y las líneas de diálogo. Pero una película es más que eso, es
esa posibilidad de recrear universos y transmitir hasta las emociones y
estados mentales más inasibles utilizando los elementos y el lenguaje
del cine. Para llegar a esto, el director de esta cinta optó por un
tratamiento visual y narrativo bastante simple, seguramente por
exigencia de la crudeza del tema y la historia: dos jóvenes palestinos
que están decididos a inmolarse en un acto terrorista contra los
israelíes y a favor de la liberación de Palestina y de sus propias
almas.
Esta simpleza que propone la película y su tendencia al
realismo, no impide que alcance a ser expresiva con los elementos que
pone en juego con su puesta en escena, como por ejemplo, ese ambiente
que se crea con las silenciosas miradas entre Saïd y su madre o entre el
mismo Saïd y su amiga en la víspera de su misión suicida; o la forma en
que consigue el filme dar cuenta de la amistad entre los dos jóvenes y
la manera como se transforma la visión que cada cual tiene del problema
en distintos momentos del relato; o ese plano final, tan simple pero
tan cargado de sentido y de desastrosas consecuencias. La manera como
estas imágenes y secuencias consiguen transmitir al espectador unos
sentimientos y dar cuenta de unas situaciones que van más allá del
simple esquema maniqueo entre terroristas y víctimas o entre un ejército
de ocupación y sus oprimidos, es la principal virtud de esta película.
Otro
aspecto de este filme que resulta determinante en su labor de
comprender y saber transmitir la complejidad del problema
palestino-israelí, es el guión. Desde la construcción de los personajes,
sin ser demasiado trabajada pero no por ello profunda; pasando por su
argumento sencillo pero con las acciones necesarias para abordar los
asuntos esenciales del tema; hasta llegar a sus diálogos, los cuales son
también sencillos, en consecuencia con el realismo, y aún así
elocuentes con las ideas que la película quiere transmitir, unos
diálogos que tienen largos discursos cuando hay que decirlos (es un
película política) y largos silencios cuando son las imágenes y los
gestos de los personajes los que tienen que hablar. Se trata, pues, de
un guión que sin llegar a ser muy elaborado está muy bien armado, y eso
se evidencia en que todo en él está allí por una razón y tiene un
sentido muy preciso. De manera que es una película de guión, pero
también de puesta en escena y de un tema importante, es decir, una
película bien contada, con unas imágenes muy elocuentes y un tema con
unas ideas claras y contundentes.
Publicado el 30 de junio de 2006 en el periódico El Mundo de Medellín.
Tráiler
Calle 56 # 45-44 (Bolivia entre El Palo y la Oriental)
El cine foro es todos los martes, salvo festivos, 6:00 p.m. Entrada libre.
Sin ese alimento de imagen y de imaginación que brinda el cine, estéril el alma. El cine no es entretenimiento de feria. El cine es el modo principal de conocer y amar al hombre y el mundo.
El cine enseña todo esto dentro del precepto del poeta latino, Horacio: "Enseñar deleitando". Se entiende que el deleite principal se encuentra en el conocimiento, acompañado por la gracia en el contar. Y no hay un instrumento tan eficaz como el cine para enseñar deleitando.
Entradas
